Судебные приставы: задолженность по кредиту и их действия

Взыскание средств для погашения долга по кредиту судебными приставами

Привлечение кредитных средств и формирование непогашенной задолженности по кредиту

В современной экономической ситуации приобретение того или иного предмета, вещи или ценности с привлечением кредитных средств становится достаточно обыденной практикой. К ней нередко прибегают физические лица, желающие приобрести дорогостоящую вещь, например, меховое или ювелирное изделие, бытовую технику, автомобиль или квартиру. Такое решение может быть связано с тем, что текущий уровень доходов гражданина или домохозяйства делает затруднительным осуществление такой покупки с использованием средств, получаемых в течение 1-2 месяцев, а процесс накопления выглядит достаточно длительным. В этом случае привлечение кредитных средств может стать действительно подходящим способом выхода из сложившейся ситуации.

Юридические лица тоже достаточно часто прибегают к получению займов или кредитов у банковских учреждений. Их мотивация при принятии такого решения обыкновенно связана с неэффективностью или невозможностью изъятия имеющихся денежных средств из текущего оборота предприятия: такое действие могло бы повлечь за собой значительные потери доходов или даже ухудшение деловой репутации организации. В этом случае привлечение кредитных средств может оказаться более выгодным шагом, который позволит решить стоящие перед компанией задачи и не потерять достигнутых позиций.

Однако наряду с надлежащим исполнением условий кредитного договора нередко встречаются и случаи, когда получатель кредита оказывается не в состоянии выполнить взятые на себя финансовые обязательства. Это может быть связано с переоценкой своих финансовых возможностей на первоначальном этапе, в процессе получения кредита, или с тем, что в течение срока договора о предоставлении займа, заключенного между получателем денежных средств и банковским учреждением, у заемщика изменилась финансовая ситуация, и он больше не может вносить необходимые платежи в том объеме, который предусмотрен условиями соглашения.

Досудебные меры воздействия на должника, которые могут быть применены банковским учреждением

Если допущенные заемщиком просрочки незначительны и он выказывает явную готовность приложить все усилия для исполнения взятых на себя обязательств, банковское учреждение может пойти на организацию переговоров с ним о возможности некоторого пересмотра условий договора, который мог бы позволить такому заемщику погасить имеющуюся задолженность. В качестве мер, которые могли бы временно облегчить его финансовое положение, могут быть применены отсрочка выплаты основного долга с уплатой только процентов по нему в течение определенного времени, реструктуризация кредитного обязательства с изменением, например, срока действия договора и некоторые другие способы.

Тем не менее необходимо признать, что не все заемщики, оказавшись в трудной финансовой ситуации, готовы открыто заявить об этом банку и предложить совместно найти решение создавшейся проблемы. Причины такой позиции могут скрываться в нежелании посвящать кредитное учреждение в появившиеся у него проблемы или опасения, связанные с тем, что банк может отказаться пойти ему навстречу или даже ухудшить его положение, потребовав, например, немедленного возврата долга. При этом такая мотивация может лежать в основе действий как физического, так и юридического лица.

Обращение в суд с целью обеспечения исполнения заемщиком взятых на себя финансовых обязательств

В этой ситуации банковское учреждение, как правило, сначала принимает самостоятельные попытки досудебного урегулирования сложившейся ситуации. Банк осуществляет попытки самостоятельного установления места нахождения неплательщика с тем, чтобы предъявить ему требования о погашении задолженности и финансовых санкций, связанных с ее возникновением. Однако в случае, если такие попытки осуществлялись неоднократно и не принесли результата, банковское учреждение имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Подача такого заявления должна сопровождаться приложением всех документов, подтверждающих наличие у физического или юридического лица, к которому предъявляются финансовые требования, задолженности по взятым на себя обязательствам. К числу таких документов относятся кредитный договор, заключенный между заемщиком и финансовым учреждением, и все подписанные плательщиком приложения к этому договору. Кроме того, в случае наличия дополнительных документов, которые были предоставлены заемщику, например графика внесения платежей, который не являлся частью кредитного договора, их следует приложить к исковому заявлению. Кроме того, при составлении такого заявления специалистам банка следует иметь в виду, что статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что содержание подаваемого иска должно включать конкретную сумму, которая, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика, и алгоритм расчета этой суммы.

Рассмотрев все предоставленные документы, судебный орган вынесет решение по данному делу. Если финансовые претензии истца будут признаны обоснованными, суд постановит обязать заемщика уплатить причитающуюся кредитору сумму, зафиксировав свое распоряжение исполнительным документом. Так, в зависимости от характера дела, размера взыскиваемой суммы, типа судебного органа и других обстоятельств, в рамках которых осуществлялось рассмотрение, документы, формируемые судебным органом, могут быть различными. В частности, статья 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года “Об исполнительном производстве” устанавливает, что к числу документов, принимаемых по результатам рассмотрения дела о задолженности по кредитным обязательствам, относятся судебные приказы и исполнительные листы, которые могут быть сформированы судом общей юрисдикции либо арбитражным судом.

Реализация требований кредитора в порядке исполнительного производства

Если по результатам такого дела должник по-прежнему отказывается выполнять взятые на себя финансовые обязательства по кредиту либо тем или иным образом уклоняется от их выполнения, банковское учреждение вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возбуждении в отношении неплательщика исполнительного производства. При этом необходимо учитывать, что статья 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года “Об исполнительном производстве” требует, чтобы к такому заявлению был приложен документ, подтверждающий вынесенное судебное решение, на основании которого у заявителя формируются основания для обращения с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Рассмотрев такое заявление и приложенные к нему документы, судебные приставы-исполнители должны принять решение о возбуждении исполнительного производства в течение трех дней с того момента, как они получили от заявителя все документы, подтверждающие основания для этого действия. Вынеся соответствующее постановление, судебные приставы должны уведомить о нем неплательщика. При этом пункт 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года “Об исполнительном производстве” предусматривает, что судебные пристав-исполнители должны предоставить неплательщику определенный срок, в течение которого он может добровольно исполнить налагаемые на него обязательства. Однако предоставление ему такого срока предусмотрено только в случае, если в отношении этого должника впервые возбуждается исполнительное производство по данному делу. Если такое производство ранее уже возбуждалось, а также в некоторых других случаях, предусмотренных действующим законодательством, в предоставлении такого периода времени может быть отказано.

Способы воздействия на должника, право на применение которых предоставляется судебным приставам-исполнителям в соответствии с законодательством

Если в течение отведенного периода неплательщик не воспользовался предоставленной ему возможностью для погашения просроченных финансовых обязательств по кредиту, судебные приставы-исполнители применят к должнику меры.

При этом действующее законодательство предусматривает двоякий характер мер, направленных на обеспечение покрытия финансовых претензий заявителя, которые могут быть применены в отношении должника. Так, статья 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года “Об исполнительном производстве” устанавливает перечень мер, которые могут быть обращены на имущество неплательщика при уклонении его от выполнения своих финансовых обязательств. В частности, специалисты Федеральной службы судебных приставов (ФССП) имеют право применения следующих способов воздействия на неплательщика:

• взыскание имущества неплательщика в счет погашения просроченной задолжности. В такому имуществу, в зависимости от характера неисполненных обязательств, по решению судебного пристава-исполнителя могут быть применены различные меры взыскания, включая арест, изъятие и другие. В этой ситуации в качестве имущества могут быть расценены не только принадлежащие неплательщику вещи или предметы, но и денежные средства, ценные бумаги и другие подобные ценности. Необходимо помнить, что действующее законодательство устанавливает определенные ограничения на применение этой меры: не подлежит обращению на него взыскания имущество, составляющее личные вещи или инструменты, используемые должником для осуществления своей профессиональной деятельности, и некоторые другие предметы;
• удержание денежных средств в счет погашения долга из доходов неплательщика. При этом в качестве доходов, на которые может быть наложено такое взыскание, могут рассматриваться не только заработная плата или другой доход, получаемый вследствие трудового договора, одной из сторон которого является должник, но и другие виды его доходов: государственные трансферты, включая пенсию, пособия и прочие;
• совершение сделок и других юридически значимых действий от имени должника, которые являются основанием для отчуждения его имущества с целью последующего выполнения его обязательств за счет этих вещей, предметов или ценностей. Так, судебные приставы-исполнители вправе обратиться в орган государственной регистрации с заявлением, содержащим требование о переоформлении прав собственности за принадлежащее неплательщику имущество. Кроме того, специалисты Федеральной службы судебных приставов вправе от имени неплательщика осуществить юридически значимые действия, которые станут основой для перехода права на его имущество;
• принудительные действия, связанные с недвижимостью неплательщика, в которой он проживает. В частности, содержание статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года “Об исполнительном производстве” предоставляет судебным пристава-исполнителям право в случаях, предусмотренных действующим законодательством, принудительно вселять и выселять неплательщика из его жилья, принудительно освобождать от его присутствия принадлежащий ему земельный участок и предпринимать другие действия в рамках своих полномочий.

http://youtu.be/vv7xlMcAVaA

Кроме того, уклоняющемуся от выполнения своих обязательств должнику необходимо помнить, что статья 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года “Об исполнительном производстве” фиксирует, что судебные приставы-исполнители вправе применить определенные карательные меры в отношении самого неплательщика с тем, чтобы побудить его погасить имеющуюся задолженность. В частности, содержание этой статьи предоставляет специалистам Федеральной службы судебных приставов право ограничить возможности такого гражданина в части выезда за границу Российской Федерации до момента погашения им задолженности.

Таким образом, наличие непогашенной задолженности лица, получившего кредит или заем, перед банковским учреждением вкупе с уклонением от выполнения своих финансовых обязательств способно достаточно серьезно осложнить жизнь неплательщика. Если его сегодняшнее финансовое положение настолько неблагоприятно, что не позволяет исполнять условия кредитного договора, заключенного между ним и банковским учреждением, в полном объеме, наилучшим выходом из ситуации будет обращение в банк для проведения переговоров в отношении сложившегося положения.

http://youtu.be/A6g0XaAKIFI

В этом случае банк может применить к такому заемщику широкий спектр инструментов, зафиксированных в действующем законодательстве для такой ситуации. Например, предложить ему реструктуризацию или рефинансирование кредитного обязательства, предоставить отсрочку в отношении погашения основного долга с сохранением обязательства по уплате процентов или воспользоваться другим инструментом.